ある閉ざされた雪の山荘でのレビュー・感想・評価

自宅レイトショー『ある閉ざされた雪の山荘で』Amazon PrimeVideo

東野作品だし、公開時の評価も上々でしたがパスした作品
パスの理由は、元Jタレント主演作品レビューは、信用したらダメって学習してるので＾＾；

感想としては、これが東野圭吾原作って思うほど・・・・
旬の若手俳優さん達が出演してるので、画面映えはしますが物足りない。

配信で正解〜劇団員の物語なので、映像より小劇場での舞台向きですね。

ストーリーは所々腑に落ちないが、全然見れた。
が、終盤での冷め具合でもう全部台無し。
オーディション落ちるよそりゃ、大根なんだもん、舞台上と普通のシーンが同じ演技なんだもん、キツいよ見てらんないよ。
あと主役の子ももうちょっとなんとかならんかね。

主役のジャニーズに華がない。

前半がタルい。でも終盤の盛り返しがエグい、と思った。
でもホントに前半は眠くなってしまった。殺人に現実味がない設定にしてしまったことが足かせになっていた気がする。嘘かホントかわからない状況にハラハラできなかった。

正直そんなに期待してなかったんだけど、結構面白かった。
原作は東野圭吾の小説だったのか。
役者も豪華だし、ストーリーも凝ってる。
どんでん返しからのどんでん返し。
ラストもちょっとあやふやな感じで、もしかしてすべて演劇の話しだったの？って思わせる感じが好き。

あと、事件に全然絡んでいないのに、岡山天音の存在感がすごいw

キャラ設定が舞台と映画で少し違ったけど、舞台版の方が違和感がなかった気がするから舞台の方が原作に近いのかな？
誰にも感情移入できないし緊迫感ない。
東野圭吾というネームバリューに期待しすぎたかも

構造は面白かった

でもミステリーでもないし、何なんだろう

ラストシーンは胸アツにならなかったのが正直なところ

ミステリーかと思って見すすめてきたのに、人間ドラマで強引にまとめられた印象で、なんか消化不良。劇中劇で久我は脚本家だったというオチなのか？その辺もよくわからず。いずれにしても、小説や舞台向きで、映画向きではないかなあ。最初にアガサクリスティーでハードル上げ過ぎ。旬な役者がたっぷりなところは見どころだ。

諸々の動機がよくわからず。
芝居芝居しててちょっときつかったかな。
あと、人が死ぬってかなりのことなので、もっと戦うやろなとは思った。
井戸も中途半端にしか調べないし。

期待して鑑賞したのですが、ストーリーが...すみません、陳腐で途中から観るのがつらかったです。これ以上のコメントは控えます。

ベタなタイトルですが、そういう設定で過ごすという設定の内容。
もはやほとんどが映像化している東野圭吾作品であるが、これは結構初期の方の作品だった気がする。
読んだこともあるので、オチの1つは覚えていたが、それ以外はほぼ忘れていたので、初見ぐらいの気持ちで見た。

このぐらいの大きさの屋敷だと、こんな宅内でバタバタと殺人なんてできねーだろと思ってしまう。

東野圭吾なんて、新作を除いたらもう映像化してない作品なんてほとんどないのでは。
もう片っ端から映画化するしかない。

原作にどこまで忠実なのか知らんけど、まずストーリー酷すぎ。無理あり過ぎ。そもそもあの女が3人を恨む理由がわからない。事故は自分の不注意じゃんw
で、ストーリー云々の前に、登場する3人の女の中で群を抜いて可愛く華のある中条あやみが最も冴えない女優役というトンチンカンな設定がもう意味わからない。

まあ普通位の映画でした☆

芝居のオーディション合宿の中で、死体の無い連続殺人事件が起きていく。
果たして殺人は真実なのか、誰かに仕組まれたものなのか…。

原作読むと感想は違うかもしれないけれど、映画だけで感想を言うと、もうひと展開あればかなりスッとしたと思う。
そこが落としどころかと思うと、ちょっと物足りない。

見はじめた時は
これから何が起きるのか
期待して見てたけど…
殺人ものなのかと思いながら。
ひとり、ふたり次々と姿を消す
三人目も…。
防犯カメラを確認し
途中防犯カメラに写る黒のバーカを
被った人物を見たときに犯人が…
間宮くんらしき人物に見えたので
おそらく…だろうなと思って見てた

そして動機は…
何と思って…
えっ
彼女の報復？
そして
ラストのオチは
皆で舞台で演じていた
舞台だったの~
めでたし。めでたしで終わった
なるほどね
なんか拍子抜けした思いです
でも、本当の殺人じゃなくてよかった
皆さん好きな俳優さん方達だったので
俳優さん達に助けられましたね

映画じゃなくて本当に舞台の作品だったら評価されてたんじゃない？？
思ってたんとちゃう　面白くない
それと森川愛の演技が鼻につく

まず大前提として自分的にハッピーエンドが好きなのでとても観賞後の気持ちはよかった
それがなければ⭐️2つ程度の内容だと思う
原作も読んでいたがもっとスリルあって面白かったような記憶があるのであまりにも淡々と進みすぎるのと、ヒロイン？の女の子の演技迫力があるけどわざとらしくてそりゃあ監督も選ばないでしょ笑笑
てか監督はなんだったの？笑
とにかくわりと豪華な配役で無難な内容なのでまあ普段映画見ない層とか彼女と行くととてもいい感じだなあと思いました

原作だとどうだか分からないけど、
映画だと殺人が起こってないように見えるので、
あまりドキドキしなかった。

この劇団の人たちの会話が、
演劇の役者さんのよくある会話の雰囲気だとしたら
僕は演劇の人たちって苦手かもしれない。
全員我が我がで自己顕示欲が強くて
誰も好きになれなかった。

東野圭吾原作と言う事で謎解きをワクワクして待つと
拍子抜けな物語だったように思う。

役者さんの演技力の差がある映画だったなと
思いました。

Amazon Primeで鑑賞。東野圭吾氏の原作は読まずというモグリぷりを発揮しつつ、原作とのギャップ論に陥ることはなかった。森川葵ファンとしては演技のボリューム感が舞台ぽくって、あっていると思う。演技のテンションが全体的にちぐはぐなのは、みんなそれぞれの演技プランがあってのことだと思うが。。。岡山天音はヒアリングが難しかった。何回も巻き戻しで観たが聞き取れない箇所あり。字幕もないのでなぁ。

テンポはいい。映画的な痛みを表現するシーンがあんまりないので、死の演出は弱め。
そういう点ではマイルドなので、目を背けたりすることなく観られる映画。

小さな判断が狂っていくと、どんどん結果も狂っていくのだと思う。
女性陣の口の悪さが小気味よかった。女性だからって、お上品にばかり
描くのは嫌いだし、これくらいのコノヤロ感はあったほうがいいと思う。

新作舞台劇の主役を選ぶオーディションが、7人の出演者が参加して、ある山荘で行われた。
4日間で、課題は何かが起きるので、その謎を解くことだった。
演技が過剰なのは理由があったのかな。