ファウスト

芸術性が高いんだろうなあと思いますが、最初っからグロいのと、気分が悪くなるような描写が多いです。
瓶が割れて、ホムンクルスが出てくるところが、もう、頭にこびり付いて一生削除されないと思います。
池に娘さんと落ちるシーンは美しいですが、それが何を描写しているのかを考えるとキモいです。正直変態です。
中毒性が高い映画です。
サイコパス性が高いです。
観た後、しばらくどよーんとした気持ちが続きますが、また観てしまったりしました。
人の心の醜いところを見るような映画なので、子どもには絶対に見せられません。

怖かった

願いを叶えるために悪魔と契約する話、ファウスト。

真面目な学者（でも童貞）が主人公。
世の中のあらゆる事が知りたいと、寝食を忘れて学問に励んでいる。
そこにやってきた金貸し（悪魔の化身）が、「真面目ばっかりじゃダメですぜ、いろんな世界を見せてあげましょう」と、学者を連れ廻す。
（連れ廻す先が、おネエちゃんイッパイの所だったり、居酒屋だったり…）
学者はそこで出会ったおネエちゃんに一目惚れ。
金貸しに、あの娘をどうにかしたいと頼み込む。
学者は念願かなっておネエちゃんと一夜を共にするが…。

—
ゲーテ原作では、この後も、主人公と悪魔は行動を共にし、第二部へと続いていく。

映画では、この二人が仲間割れ。
「お前、あんまり助けてくれなかったじゃん、役に立ってねえよ」と
主人公は、悪魔をボコボコに殴って岩の中に埋めてしまう。
原作のカナメ「悪魔と人間の契約」は、あっけなく崩れてしまう。

確かに、この映画の悪魔は、間抜けで、役に立ってる感が薄い。
悪魔の力では無く、「何でも知りたい、ヤってみたい」という主人公の欲求が、様々な事を起したと言って良い。
（「ヤってみたい」の結果、娘さんは可哀想なことになるのだが、そのことに主人公はあまり頓着しないのであった。）

悪魔よ、童貞にちょっかいかけて目覚めさせずに、そっとしておけば良かったのになあ。

—
映画の中に、現代の科学技術、クローンや核開発（間欠泉の所など）を思わせるシーンが出てくる。

「知」への欲求に従い、科学技術を進歩させてきた現代。開発した先に様々な問題を抱えている。
そんな現代の姿は、後先考えずに「何でも知りたい、ヤりたい」で暴走する童貞と、同じようなものだという、ソクーロフのそこはかとない皮肉に溢れた映画だった。

—
すんごくゲージュツ的な映画なんだろうけども（19世紀の絵画を思わせるとか書いた方が正解なんだろうが）、

諸星大二郎先生の漫画みたいな「人造人間」とか、
実相寺監督みたいな「目眩坂」とか、
ただただ、ヒロインが美しいところとか（この美しさは迫力あるなあ）、
変態のストーカーにしか見えない主人公とか、
あと、菅井きんみたいなオバちゃんとか、

そういった描写が、すんごく面白かったなあと思う。

（ソクーロフ監督ファンの方、何だか下世話な感想になっちゃってすみません。）

これを喜んで見れる人というのは、すごく博学であるか非現実主義であるかリビングデッドか西欧の知識人あるいは権威筋くらいだろう。一般人には無駄に長い古すぎる思想を今さら持ち出したくそ芸術映画でしかない。
これをいまの若い人見て感銘受けるわけがないし、金獅子賞って映画を殺そうとしてるのかと思う。ゲーテて。
おぞましい、という言葉がぴったりの映画。いろんな意味で。
みずうみに落ちる画がきれいだったのだけ印象に残った。