蜩ノ記

原作は『散り椿』の葉室麟
監督と脚本は『博士の愛した数式』『明日への遺言』『峠　最後のサムライ』の小泉堯史

側室との不義密通の罪で幽閉された御家人戸田秋谷とその家族
秋谷は切腹を命じられたが藩主念願の家譜編纂のため10年延期となった
じつは秋谷は密通などしてなかった
世継ぎ争いで側室お由の方の子息が殺されたのが真相だが幕府にそれを知れては藩は取り潰し
そこで藩を守るためお由の方の子息は病死ということにして秋谷は不義密通の濡れ衣を着せられ切腹することになったのだ

村での郡奉行と庄屋と戸田秋谷とのやり取りが面白い

源吉が不当に召し取られ拷問を受け亡くなる一連の流れは悲しい

秋谷が妻の手を握るシーンが良い

ロケ地の一つに岩手県遠野市
遠野ふるさと村
南部曲がり屋千葉家

話の設定は不条理だがなぜかとても美しい

配役
藩主から家譜編纂を命じられた御家人の戸田秋谷に役所広司
家老の中根から秋谷の監視を命じられた檀野庄三郎に岡田准一
秋谷の娘の戸田薫に堀北真希
兵右衛門の甥で庄三郎とは幼なじみの水上信吾に青木崇高
秋谷の息子で薫の弟の戸田郁太郎に吉田晴登
農民の万治に小市慢太郎
万治の息子の源吉に中野澪
万治の妻に大寶智子
兼通の正室の法性院（お美代の方）に川上麻衣子
博多の商人の播磨屋吉左衛門に石丸謙二郎
郡奉行の矢野に矢島健一
庄屋に渡辺哲
兼通の側室の松吟尼（お由の方）に寺島しのぶ
羽根藩6代藩主で47歳で亡くなった三浦兼通に三船史郎
長久寺の和尚の慶仙に井川比佐志
羽根藩奏者番の原市之進に綱島郷太郎
羽根藩家老の中根兵右衛門に串田和美
秋谷の妻の戸田織江に原田美枝子

................................................................................................
かつて身分の高い女性と肉体関係を持ったとされる役所がいた。
しかし藩の歴史書の編纂中で、10年間だけ命を長らえた。
その期限が近いということで、岡田が見張り役として派遣される。

岡田が調べると、役所は実は罪をかぶっただけだった。
こうして岡田はことあるごとに役所の味方につくようになる。

やがて事件が起こり、取り調べで役所の子の友人が死ぬ。
役所は老中のところに出向き、堂々たる態度で老中を殴る。
老中はぐうの音も出なかった。

こうして期限が来て、役所は切腹。
................................................................................................

時代劇の質素な感じは好きなはずなんだけど、
どうも面白いと思ったことがないんよなあ。

今回も御多分にもれず。
しかも難しく、細かい設定がよう分からんかったわ。

涙が止まらなかった。
　丁寧に作り込まれた、骨太の作品だと思う。役所さん、原田さん、堀北さん、岡田さん皆素晴らしかった。その中でも個人的には郁太郎と源吉が初々しく子どもらしく一番良い味出していた。岡田さんの殺陣が見事だった。
　試写会後お見送りに立って下さった監督に「すばらしい映画をありがとうございました」と本気でお礼を言った。

だのに、時間が経って複雑な思い・しこりがゴリゴリと…。
　秋谷は自死するわけではない、命を粗末にしているわけではないけれど、死を拝命することを受け入れている姿が、死を賛美しているような気がしてきて…しこりがゴリゴリ…。
　　命って何だろう。そんなことを考える。

『明日への遺言』の監督の作品。
　『明日への遺言』も、死刑を覚悟で部下の罪を一身に背負いつつ、敵方がくれた助命のチャンスを蹴飛ばしてでも自分の信義を貫いた男を描いた映画。

この映画の主人公・秋谷と似ている。

自分の命をかけてでも、家族の悲しみ・苦しみまでに目をつぶってまでも、貫きたかったのは…？。自分の美学・生きざま。家族と共に生きる時間よりも、武士としての己を極める方が大事？理不尽な命令だけど、いずれ歴史がわかってくれるよ。その時恥をかかない生き方をしようと。

『明日への遺言』が法廷の中での論戦で、死をも辞さないが、主義を認めてもらって公平な裁判が行われて無罪を勝ち取ろうという可能性ゼロの賭けを仕掛けている主人公・岡田中将を描いているのに対して、
この映画では、秋谷や織江の葛藤はほとんど描かれない。娘・息子・庄三郎他が多少葛藤、行動するが、基本受け入れて耐え忍ぶ。

「一日、一日大切に生き、為すべきことを為す」

秋谷のような状況はなかなかないが、命の限りは誰にもやってくる。
　黒澤監督の『生きる』のような余命宣告。もっと突然やってくる事故・災害etc。そういう意味では我々の命は有限ではないのだ。
　そんな中で日々をどう生きるのかが大切なんだというメッセージを頂いたような気がする。

けれど、あまりにも美しくまとまっていすぎて、命を絶つのを承認しているようにも見える。
あまりにも死を受け入れる姿を美しく描きすぎていて、この映画を受け入れていいものか、心が乱れる。
　「武士道とは死ぬことと見つけたり」ということか。

原作未読。「これまでにない完成度」と浅田次郎氏に評された直木賞受賞作。
　だが、映画では、藩の情勢、主君を巡る陰謀？、如何にして秋谷が嵌められたか等のサスペンス系のネタは、ちらっと見せるだけでほとんど割愛、物語としての盛り上がりはない。
　ひたすら、風景の美しさを織り交ぜながら、家族の有様を淡々と描いていく。というか印象がそれしか残らない。

黒澤監督の後継者のように語られる小泉監督。
　黒澤監督の映画をすべて見たわけではないが、黒澤監督の映画にはもっと、人生・社会のダイナミズムが溢れている。人としての素晴らしさだけでなく、浅ましさ・欲・悲哀・滑稽さが溢れており、そこに強烈に魅了される。
　小泉監督の映画をすべて見たわけではないが、人の・社会のきれいな上澄みだけをすくって映画に映し出しているような。現代のお伽噺を綴っているような。だからか、素晴らしい映画だと思いつつも、後、一味足りないもどかしさが残る。

『明日への遺言』ではわずかな時間の中で決着がついてしまうが、この映画の秋谷と織江は10年の時があった。その中で、最期のお二人のシーンにたどり着いたのだろう。
　お互いのいたわり合い。確かな家族の結びつき、信頼。そんな印象のみが、風景の美しさ、所作の美しさとともに、心に沁みわたり、温かさと、それゆえの切なさが拡がっていく。

☆彡　　　☆彡　　　☆彡

≪蛇足≫
直訴計画、源吉が拷問死してから家老の元への殴り込みは、1つの見せ場だと思うのだが、凄味がない。緊張感がない。所作は綺麗なんだけど、職員室での教員と生徒の喧嘩、居酒屋の喧嘩のよう。
　　”愛”を中心テーマに据えたこの映画では役所さんが適役なんだろうけど、藤田まことさんか仲代達矢さん、山崎努さんの秋谷が観たかったです。無理だけど（T.T)。