水深ゼロメートルからのレビュー・感想・評価

舞台劇の映画化ということで、なんとなくワンシチュエーションであろうことは予想していましたが、
水のない＆砂に埋もれている高校のプールが舞台でした。

基本的に女子高生たちのたわいもない会話劇・群像劇なのですが、
彼女たちそれぞれに抱える悩みがあり、それが会話の中で表出してきて
実は社会問題ともリンクしているという、実に深みのあるつくりあがりだと思いました。

いくら掃除しても砂はなくならない、なくそうともしない彼女たち、
そういうどうしようもない感とか、あらがえずに諦めている感なんかが
彼女たちの気持ちともつながるよう表現されていて、87分見続けることができました。

ともすれば、退屈な作品にもなりそうですが、
そうならないのは山下監督の手腕とフレッシュな俳優陣のなせる技だろうと感じた次第です。

実に実験的な作品で、なかなかの面白さ、楽しめました。
この作品に出ていた若い俳優さんたちが、今後活躍するのが楽しみです。

　映画化したよさを感じられない。やはり舞台演劇は舞台がいい。作中の会話も話の展開も、前に進まない感じ。

演劇から映画された作品で登場人物が少なくてリアルな高校生の悩みや不満が満載していて面白かったです。名作アルプススタンドの端の方を思い浮かべました。アルプススタンドの端の方は購入しているので未だに観たりします。

高校演劇の映画化といえば、最近も城定秀夫監督の『アルプススタンドのはしの方』（2020）という映画があったなー、と思っていたら、両作とも高校演劇の映画化プロジェクトとして作られたとのこと。

『アルプススタンド～』は、高校野球の試合会場なのに試合は敢えて見せない、という演劇的な作劇法を効果的に取り入れていましたが、一方本作は実際に学校にあるプールの広さ、そこに堆積する砂の物量感を物語上表現できなければならないので、特に美術面で相当苦労したことがうかがえます。

原作の演劇作品で脚本を手掛けた中田夢花が、本作でも脚本を担当している点が、本作の大きな特徴となっています。劇場公開作の脚本家としてはまだ経歴が浅いはずですが、それでもあえて抜擢したことは、高校演劇と映画をつなぐ回路をより広くする上で大きな意義があります。

中田は演劇では省略できたプールや砂が実際に映し出されることを想定して脚本を書く作業の苦労をインタビューで語っており、確かに作中でも、演劇的演出と映画としての表現がかみ合っているとは言えない場面もなくはなかったのですが、それでもこれだけの水準の脚本を仕上げたこと自体がまずは驚異的。

高校演劇は毎年優れた作品、人材が登場しているので、今後も映画化を積極的に推し進めてほしいところ！

鑑賞日は5月5日なのに 5月25日の今になって「今更ながら」のレビュー投稿になりますが、「まだ これから」の方の参考になれば幸いです。

【ストーリー(脚本) & 演出】
原作は『高校演劇部の舞台劇』な事もあり、物語の舞台は ほぼ［学校の水の無いプール］に限定され、登場人物も ほぼ［4人の女子高生と1人の教師］に限定された中で物語は進行していきます。

劇中に登場する人物の［人物造形］や［物語の展開］などは「いかにも舞台劇」と言った感じで、時折り［演出的・映像的］に青春映画っぽい部分も見られたが、原作に準じているのか青春映画ぽっい《爽やかさ》《切なさ》《甘酸っぱさ》と言った要素は「期待した程には」感じられませんでした。どちらかと言えば『真面目な青春劇』とか『リアルな思春期あるある』なストーリーだと思います。
脚本評価★★★☆☆
演出評価★★★☆☆

【キャスティング(配役) & 演技】
［ミク／仲吉玲亜］
阿波踊りで『女踊り』ではなく 子供の頃から踊っている『男踊り』を踊りたいと思っている。…が その決断や決意をする事を 心の何処かで躊躇っている、やや大人しめな女子を好演していたと思います。

［チヅル／清田みくり］
悩める水泳部員を演じておられました。個人的には「本作で1番印象に残った」俳優さんでした。一目見た瞬間から「もっと見たい」と思わされた若手の俳優さんは久しぶりです。 2020年『佐々木、イン マイマイン』での河合優実さんや 2021年『空白』の伊東蒼さん以来かも。

［ココロ／濱尾咲綺］
メイク至上主義の一軍女子な生徒。この子は前述の二人とは違い 既に「迷う段階を脱し 次の段階へと歩み出している」感じ。…が その一方で、その『自分の決断』に固執している様にも見受けられる。演技も良かったかな。

［ユイ／花岡すみれ］
チヅルの先輩で『水泳部の前部長』であるユイ。正直 一度観ただけでは このユイと言う生徒の《劇中での存在意義》を汲み取れませんでした。…が演技は悪くはなかったです。

［教師／さとうほなみ］
まあ 正に『the・体育教師！』って感じの人物像。言葉のイントネーションや表情も正にソレそのものの感じで 出番こそ多くはないが 熱演であったと思います。

［野球部マネ／三浦理奈］
出演シーンは少なかったし 演技的には「他の子と比べると…」な感じでしたが、ビジュアル的には「学内で人気の野球部マネのポジションに採用される」のも納得な感じで良かったです。
配役評価★★★★☆
演技評価★★★★★

【映像 & 音楽】
鑑賞中［登場人物の思考］や［彼女達の内面］を推察するのに忙しくて、正直音楽や映像に対する記憶や印象がありません。 逆に言えば「こちらの思考に入り込む」程の秀逸な楽曲ではなかった …とも言えるのかも。
あと『プール内の砂の状態』『掃除の進行具合』が、いくら掃いても掃いても進まないのが すごく気になって仕方ありませんでした。
映像評価★★☆☆☆
音楽評価★★☆☆☆

【総合評価】★★★☆☆
「青春映画を観に行くと言うよりは 舞台劇を観に行くくらいの気持ち」で鑑賞に行った方が良い作品かと思われます。
映画らしい『エンタメ性ある楽しさ』とは無縁な内容ですが、観る人の好み次第では「楽しくはないけど面白い」と感じられる作品だろうと考えます。

個人的には「どう贔屓目に見ても☆４評価は付けられない」けど「切って捨てるには惜しい」作品でもあるとも感じたので、総合評価は［★３］とさせて頂きます。

野球部はちやほやされてみんなが応援してくれる。青春している。でも私たちは見向きもされない夏休みのはぐれ者。青春の隅っこに追いやられた気分の女の子４人が、水のないプールで掃除をしている。野球部の練習で、グランドから飛んできてプールの底にたまった砂をきれいにするために。

なんとなくではあるが、「桐島部活やめるってよ」や「アルプススタンドのはしの方」に通じるものがある。
「桐島―」では、桐島の存在は完全に封印され、「アルプス―」では、応援席の風景のみで、野球の試合の模様は完全に封印され、本作もまた、野球部の練習風景は完全に封印された。運動部と文化部、帰宅部との間の無意識なひずみ、そして壁。

ただ、自己肯定と否定の間を右往左往する女の子たちの会話を聞いていると、そんなものはどうでもよくなってくる。ただ、所在なげて、宙ぶらりんだったほろ苦い青春。炎天下の夏休みの学校の屋外で、得体の知れない疎外感にさいなまれた自分。あの忘れかけていた肌感覚がよみがえる。だから、水のないプールの中、盆踊り、メイク、エアースイミングで、疎外感をまぎらわす彼女らに、自然と寄り添ってしまうのである。
いつのまにか自分も水のないプールに立たされていた。

ココロ以外の人物にはまだ共感できる部分があった。
ま〜ココロの台詞が浮いてる。この子だけ背景が全くない割に、嘘吐くわ、掃除しないわ、先生を挑発するわ、碌なもんじゃない。発言だけはご立派だが、自身を棚に上げてする行動じゃないわな。
そしてダメ押しの「JKなめんなー！」
なんだこいつー！？

またどうでもいいポイントだけど、
掃除ノロノロやってんじゃねえ。2人で配分して両端からやるのが普通だろ。
あと生理痛のフリをするにしても、夏の設定であんな日差しのあるベンチで寝るな..ただでさえ女性は水分とらないのに部活もやってないやつは熱中症になる。

会話劇をメインに据えるなら、他の部分でイラつかせないで欲しかった。

またJKとスポッテッド。いい加減本当にみんなこれについては考えた方がいいと思う。おじさんのプロデューサーが自分の性癖で映画を作るここ醜さ。

ペドフェリア。原作者をレイプするような気持ちの悪さが残る気持ち悪い映画。ペドフェリア作品である。

アラフィフおじさんたちが女子高生の青春を描く現場を想像しただけで吐きそうだわ。作者や出演者が本当に可哀想に見えてしまう。ペドフェリア映画。

こんなに面白くない映画を見たのは久しぶりでした…配信とかではあったけど。特に映画館で見たのは初めてで、初めて途中で席を立ちたくなりました。他のお客さんに申し訳ないからなんとか頑張ったけど。
前評判は見ず（今思えばレビュー確認しとけばよかった笑）、どこかでポスターを見てタイトルと設定がよさそうだったので、けっこう期待しての鑑賞でした。
とにかく、登場人物が全員感情移入できない。作品の良し悪しにおいてキャラに共感はできなくていいと思ってるけど、ひとりくらい感情移入（気持ちは分かる）ができないと、こんなに置いてけぼりになるんだなと学んだ。どのキャラも性格がつかめず、何を考えているのか分からないから感情移入できず、いきなり脈絡のない言動をとるように見えたり、とにかく入り込めなかった。
会話劇は好きなんだけど、なぜか本作の会話は面白くなくて、集中して聞けない。たぶんセリフの組み立てがよくない。女子高生あるあるぽいのに女子高生ぽくないセリフがあったり、「水のないプールでは泳げないでしょ」とか説明的すぎるセリフに白けたり。リアル感ある会話なら、わざわざ「水のないプールでは」なんて丁寧な言い回しはしないと思う、水のないプールにいるんだから言わなくてわかる、「これじゃ泳げない」だけでいい。たぶん元が演劇だから、演劇なら水がないって言わなきゃ分からないけど、映画ならいらないうるさいセリフ、変えればよかったのに。こういう細かい詰めの甘さが気になって。
あと、いちおう誰かしらホウキ動かし続けてるのに砂が一向に減らないというかシーン変わるたびに増えてる気がして、そういう細かいところの雑さに更に水を差され、集中が削がれ、面白く感じられなくなっていきました。
それと、後半の怒涛のジェンダー論。うるさかった…目新しいジェンダー論でもなく、何度も聞いたことのあるような内容で、これ必要か？と。高校演劇としては攻めてて良かったんだろうけど、大衆向け映画としてはむしろ幼稚なジェンダー論。原作を尊重しすぎている、あるいは映画化に向かない原作だったのでしょう。話題性ありきの映画化かな。
酷評でごめんなさい。舞台設定は好きなので、ちゃんと映画的にブラッシュアップされたものがあれば観たいです。

舞台劇の映画化と聞いて、まず頭に浮かんだのが
「アルプススタンドのはしのほう」でした。
そしてこの作品の監督が「カラオケ行こ!」の監督
と知り、さらに興味が涌いて鑑賞しました。

鑑賞スタート。

登場する主な人物は４人。
ココロ ＝２年生。補修対象者Ａ（阿波踊りでオトコ踊りを踊るらしいが…）
ミク ＝２年生。補修対象者Ｂ（女たるもの自分を可愛く見せなければ…）
チヅル ＝２年生。補修に無関係（水泳部部員。エース。次の部長？）
ユイ ＝３年生。補修に無関係（水泳部元部長。泳ぎが速かった訳では…）

話のかみ合わない４人の女子高生。 会話がバラバラ。
上から目線で物を言う女性体育教師。 危うくパワハラ。
舞台は掃除をするため水の無いプール。砂でザラザラ。
交わされるのは会話にならない会話劇。あらあら…。

水深ゼロメートルから伝わってくるのは不協和音。

…うーん。延々とこれが続くのか…。
…うーん。キツイかも。
…うーん。もう少し頑張ろう…。

終了。

脚本なのかシナリオなのか。
前半の展開が冗長気味に感じられてしまったのも
もう少しどうにかならなかったのか というのが
本音です。…うーん。

美術館に名画を見に行ったら、展示されていたのは
ラフデッサンでした　という感じ。

#「カラオケ行こ」の監督の作品 とのことだったのですが
# 制作にどの程度関わったのだろうか？ と思ってしまいました。
# もしかして、高校生の主体性を尊重してあえて口を挟まなかった
＃ …とかなのでしょうか？　(うーん)

久しぶりに「…あと何分？」と時計を何度も見る作品に
出会ってしまいました。

◇

元々が舞台劇らしいです。舞台なら、プールサイドでの演技に
臨場感が出せたかな？ という気がします。
それを実際のプールでの演技にした為、引き気味の構図が続いて
しまったのかもしれません。

4人の女子高生それぞれ、「実はこういう人です」という「背景」
がラスト近くに分かってくるのですが、そこからストーリーを膨ら
ませたら面白くなりそうだった気が…。
そんな風にも思えてなりません。

ちょっと残念な作品でした。・_・;;;;;;

◇最後に

鑑賞前に「アルプススタンドのはしの方」のような作品かと
思ってこの作品を観たのですが、違いました。　・-・; ﾊｲ
勝手に期待した上で ” 違うじゃん ” と言うのは筋違いなワケ
ですが、「水の無いプールから何かが始まる」と言ったところ
をもっと観たかったなぁ と思った次第です。

◇おまけ

水泳の授業の補修でプール掃除。
１時間程度かと思ったのですが、プールの底に溜まった砂を
箒と塵取りでキレイにするのって、２人で１時間程度で終わる
ものなのでしょうか…。

しかも「とりあえずそこまで」と女性教師は言っていた気が…。
どこまで掃除させるつもりだったんでしょうね。なんというか、
補修授業というより罰当番やってます みたいな感じでした。

☆映画の感想は人さまざまかとは思いますが、このように感じた映画ファンもいるということで。

高校生にとって今後の考え方や生き方を左右する様な人生の転機となる出来事って、けして大きな事件とかじゃなくて、こういう同級生との会話だったりするんだろうな

生理で体育のプールを欠席した補習授業の代わりに二人に課せられたプールの砂の掃除から始まった物語は、些細な日常会話から始まった

リアルな演劇部の高校生が描いた戯曲がベースの基本ワンシチュエーションの会話劇

それぞれが抱える日常の悩み

ありふれた会話からこぼれた本心が相手の心にリンクして、最後の雨と共に洗い流されて昇華されていくようなラスト

何も解決してる訳ではないけど、それが私達の過ごすリアルな日常だよね

砂の溜まったプールは消して綺麗になる事はないのに、つかの間の雨が洗い流す心の澱のようなもの

それを感じる事のできる人にとってはとても素晴らしい映画だと思います

2024年映画館鑑賞35作品目
5月12日(日)イオンシネマ石巻
ACチケット（ポップコーン&ドリンク付き）1400円

2019年に開催された四国地区高等学校演劇研究大会で文部科学大臣賞受賞した徳島市立高等学校の舞台演劇の映画化

監督は『リンダリンダリンダ』『マイ・バック・ページ』『苦役列車』『ぼくのおじさん』『ハード・コア』『1秒先の彼』『カラオケ行こ！』の山下敦弘
脚本は舞台版の原作者の中田夢花

舞台はほぼ水のないプール
夏なのに水がないプール
隣の野球部の練習で砂が舞いプールの底は砂にまみれていた
それを体育の補習で掃除をさせられるハメになった高校生女子2名
水泳部の部長なのにインターハイに行かずイメージトレーニングをしているおかしな女子
3人に遅れて登場した水泳部元部長
水泳部2人も掃除に加わる

主な出演者は女性のみ
男は後ろ姿で顔が見えない

夏の水のないプールで雑談する女子高生たち
映画作品としては画期的なシチュエーションだが広く一般民衆を楽しませるにはとんがりすぎていた

『らきすた』とか『けいおん』が楽しめる人ならもしかしたら楽しめるかもしれない
三次元にも興味があればの話だが

阿波踊りには詳しくないので男踊りと女踊りがあるとは知らなかった
たしかに言われてみればその通り
三田村邦彦が踊っていたのは男踊りの方だった

87分
いつのまにか終わりを迎えた
そこで終わりかよ
それでいいのか

とりあえず清田みくりのこれからに期待して星0.5プラスで2.5

配役
体育の補習で山本先生の指導によりプール掃除をさせられる阿波踊りで男踊りを踊る水着を着たくないココロに濱尾咲綺
親友のココロ共々体育の補習で山本先生の指導によりプールの掃除をさせられる濃いメイクをしているミクに仲吉玲亜
ココロの同級生でキャスター付き事務用椅子をプールの底に持ち込み水泳のイメージトレーニングをしている変人の水泳部部長の奥田チヅルに清田みくり
ココロの先輩で元水泳部部長のユイに花岡すみれ
野球部マネージャーのリンカに三浦理奈
体育教師の山本にさとうほなみ

舞台劇っぽい映画だなと思ったら、何と徳島市立高校の演劇部の生徒が原作を創った舞台劇の映画化作品でした。

野球部のグラウンドから飛んできた砂まみれの空っぽのプールを、女子高生たちが掃除しながら悩みをぶつけ合うお話ということで、青春ど真ん中のお話でした。ただ単なる青春群像劇に止まらず、野球部のエース（勿論男子）に水泳で負けてしまった女子水泳部の部長の挫折であったり、子供の頃から阿波踊りの男踊りを踊ってきたものの、高校生になって恥ずかしくなって来た生徒の微妙な心情であったり、周囲に可愛がられることを目的に、熱心に化粧をする生徒の屈折した心理だったりと、彼女たちの悩みは”女”であることに起因したものでした。そういう意味では、思春期の悩みに絡めつつも、彼女たちの口を借りて”女性”全般、そして”性差＝ジェンダー”というものを考えさせる話になっていて、非常に興味深かったです。

映像的に面白かったのは、野球部のグラウンドから飛んできたらしい砂を掃除するものの、一向に片付かなかったこと。まあ彼女たちがあまり真面目に掃除していなかったこともあるのですが、何となく賽の河原で石ころを積み上げても、鬼に壊されてしまう光景を連想しました。つまりは、彼女たちの悩みは中々簡単には解決しないんではないかと思わせられました。
そしてそんな砂の上を泳ぐ真似をしてみたり、阿波踊りの練習をしてみたり、はたまた本音を言い合って喧嘩してみたりと、この辺りは青春ドラマそのもので、微笑ましかったです。
最終的に、本音をぶつけ合い、先生を含めて相手の心の内を知り、そして自らの心の整理をつけ、前に一歩進んだところでエンディング。正直それほど期待していた訳ではないだけに、意外に面白い一作でした。

難を言えば、時間の概念が緩すぎて、テンポが感じられなかったこと。また、夏日の炎天下でプール掃除をしているのに、彼女たちがあまり暑がっておらず、全く汗をかいておらず、そのため臨場感があまりなかったように思われました。また、砂の上を泳ぐ真似をするのに、制服が全然汚れなかったのもあれって感じでした。まあ話の本論とは関係ないと言えばないことなので、無視しても良いと言えば良いのですが・・・

そんな訳で、本作の評価は★3.5とします。

のんびり夏休みの青春群像劇かなと思いきや、後半からジェンダーやアイデンティティの問題が会話に入ったり、真面目とお調子ものと不真面目と外野というそれぞれの立ち位置もコントラストが良かったし、出演してる俳優さんたちで見聞きした人はいなかったけど、それもあいまってフレッシュな感じを受けた。

強いて言えば、もうちょい、映像として、それぞれの人となりが浮き彫りになるような撮り方や心象風景などを入れるのがあってもいいのかもとは思ったけど、まぁこれはこれで満足

　きついこと書いてます。関係者が読んだら気を悪くするかもしれませんが失礼します。
　色んな理由が挙げられるが、一言で言って合わなかった。冒頭の踊りの所作は美しく期待させるものの、近くにいる友人に声を掛ける水泳部女子の発声がでかすぎるところから始まり、掃除を一向に始めようとしないヤツ、それを注意もしないヤツ、掃除の効率も明らかに悪い。テーマの一つはジェンダーだし生理のきつさとか解らないおっさんで恐縮ですが、配役の心境や背景とは関係ないレベルですでに我慢ならんのでした。さっき掃いたところが次のカットでまた砂があるような制作側の問題も気になった。生理がきつくて横になるのも日光の下のベンチって、これはリアリティあるの？補習で工事直前のプールを掃除させるって、これは思いやりじゃなくてシゴキですね。
　高校生が書いた高校演劇としてであれば視点もスジも表現も含めて面白かったのかもしれないが、ロング中心の各シーンも間延びが気になったし、傑作も生んでいるプロが関わった映画としては制作レベルに納得がいかなかった。
　ラスト、雨が降ってきてダンスを始めてストップモーション。このシーンだけが妙に映画的で、この線で冒頭から再構成するチャンスはあったはず、それであれば本来伝えたかったこともおっさんにも伝わったのではと思った次第。

青い空に白い雲が大好きなもんで、こういうポスターを見ちゃうとアニメだろうと実写だろうとなんでも食いついてしまう人間です。
「アルプススタンドのはしのほう」は正直ハマらなかったんですが、今作は山下監督が携わっているというのが興味を持つ理由になっていました。予告の雰囲気なんかも良さそうでしたし。

んーこれじゃない！感が強すぎて、90分切る上映時間なのに長く感じてしまいました。
最初の「見んといてー！」のところがピークでした。

阿波踊りをするのがとある理由で恥ずかしいミク、水泳部だけど大会の応援に行ってないチズル、気だるげな雰囲気の1軍女子ココロ、あとチズルの先輩のユイと先生と登場人物はだいぶ絞られていてその中で展開されるシチュエーションものです。

ココロがどうにもキャラクター的にも立場的にも邪魔でした。掃除をしないなら帰ればいいのにウダウダウダウダと愚痴を言ったり、その癖悪態はつきまくって火種を着けたり、果てはジェンダーに辿り着いたりと、性別によって共感できるポイント・懐疑的な目で見るポイントに分かれるんだとは思うんですが、途中からはもう何の話だ？と言わんばかりにジェンダー論というか差別的な男性像の応酬で、男がなんだ女がなんだと言い出した辺りからこの手の水掛け論がとても苦手なので、キッツってなりながら観ていました。

生徒4人(といっても先輩は出番少なめ)と先生との構図も多く観られるのですが、先生はなんであんな喧嘩腰なの？と思いましたが、生理だったりのがあるのかなとは思いつつも、それを経験したことのない身からするとどうにも八つ当たりしているようにしか見えず、そんなに厳しい言い方しないでもと目を細めて観てしまいました。
あとプールの補修を回避させたいからプールの掃除をしろっていう割にはエゲツない量の砂が残っていて、それを掃除させるのはいくらなんでも酷じゃないかい？と思ってしまいました。改修するのに掃除させるのもどういうこった。
舞台なら目に見えない砂を想像できるので良いと思うんですが、いざ実際に砂を場面に出してみたらそんなわけあるかーい！の量なのでそこもモヤっとしてしまった部分だったなと思いました。
ココロがミクにブスは化粧しなくていい！と言い放つシーンもその論争って何の意味があるんだ？とこれまたむず痒くなってしまいました。阿波踊りするのが恥ずかしいと全くを持って繋がってなくてなんでやねんと思わず言ってしまいそうでした。

ラストシーンも個人的には中途半端だなーって思いました。雨降るシーンの整合性はさておいて、一通り阿波踊りするシーンくらいまでは欲しかったです。構えたところでエンドロール突入はなぁ…って残念な気持ちになりました。
あと砂を撒いて謎の宣言をしていったチズルの行動、まぁシンプルに迷惑やなって半分笑いながら観ていました。

どうも男性が敵としてしか視点が当たってない映画は居心地が悪く、それでいて「アルプススタンドのはしの方」の二番煎じ感は否めずで、ちょい捻くれたJKのギスギスとした会話を見せられた気分でした。
改めて「アルプススタンドのはしの方」の限定的空間のシチュエーションものとしての完成度を感じることができたのが収穫でした。
ジャケットと音楽は良いんだけどなぁ…。どうしてこうなった…。

鑑賞日 5/8
鑑賞時間 9:50〜11:25
座席 E-1

演劇で見たり小説ならもっと感動できたと思う。
映画は映像でスクリーンで別物！ 見せ方が…
大スクリーンで90分が長く感じた。
山本先生に共感した！って言ったら今の時代非難されたゃうのかな…
個人の感想です！

高校演劇という事以外は無関係とはいえ『アルプススタンドのはしのほう』に続くなんて謳われたら、ハードルを上げてしまうもので。

出だしは演劇っぽく始まり、水のないプールの砂掃除という設定に面白くなるかと期待していたけれど、男だからか、おっさんだからかあまり共感できず、ココロとチヅルにちょっとイラッときてしまった。
高校生の不安定なモヤモヤした感は良いのだけど、中盤のジェンダー論的な展開にうーん。
辛辣どころではない言葉を浴びせられた後に、何事もなかったかのように接しているのも分からん。

『アルプススタンドのはしのほう』が面白かったから、
なんだか期待したほどではなかったかなと思ったけど、ラストのミクはカッコよかった。

90分間スクリーンに意識を集中するのにとても苦労しました。
あまりに工夫のない拙い脚本。
何を描きたいのかさっぱり理解出来ない。

唯一の救いは体育教師を演じたさとうほなみさん。
大人の女性が抱くフラストレーションをリアルに表現出来ていたと思います。

（完全ネタバレですので必ず鑑賞後にお読み下さい！）

まるでアイドルPVのような魅力を持った瑞々しい映画だとは思われました。

ただ映画の内容は一方で、その表現の仕方とは違って重さも秘め、しかしその踏み込みは本質の手前で終わっているようにも感じられました。
その理由は以下だったと思われます。

まだ男女区別が未分化の子供時代の男踊りにこだわるミク（仲吉玲亜さん）と、同様に中学では男子に水泳で凌駕していたチヅル（清田みくりさん）の、おそらく女性への自身の身体的変化に戸惑いある2人の悩みは、本質的には対男性に振り回されていて、本当の自身の望みの底には到達出来ていないとは思われました。
また、化粧をして女性を意識して生きようとするココロ（濱尾咲綺さん）も、ミクやチヅルとは一見対照的に見えながら、本質的には対男性に振り回されていて、自身の望みの底に到達出来ていないのは2人と同様だとは思われました。
このことは、ルールにこだわり、自身は化粧を周りの価値観に配慮して抑制している山本先生（さとうほなみさん）も同様だと思われました。

即ち、（後輩のチヅルに期待をかけていた水泳部の元部長ユイ先輩（花岡すみれさん）はそこまで描かれていませんでしたが）男踊りにこだわるミク、水泳部のチヅル、化粧にこだわるココロ、そしてルールに縛られ自身感情を普段は抑圧している山本先生は、男性の陰や価値観に振り回され、一方で女性としての戸惑いや不安定さの感情あるいは自身が本当はどうしたいのかの本音を、直接はほとんど表現出来てないように思われました。

この悪く言えば幼く、良く言えば可愛らしさの魅力は、映画の表現としてはその方向性としては成功している面もあるとは思われました。

ただ一方で、映画では直接登場しない男性に翻弄されているのは分かったけれど、それぞれ自身はそれで男性関係なくどうしたいのだというリアルな心情への踏み込みの弱さが、この映画が食い足りなくさせている要因に思われました。
（ラスト辺りの化粧にこだわるココロの女性として生きる表明も、趣旨は男性の価値観に依存して生きるしかないとの内容で、本当にそれはリアルな彼女自身の本音の心情なのか‥とは疑問を持ちました。）

もちろん、”女性の自立”などといった、リアルな心情から遊離した空疎なスローガンでは全くの台無しですが、それとはまた違う、それぞれの彼女たちのリアルな底の本音は何だったのか、それを表現するもう少し映画としての踏み込みは必要だったのではないかとは思われました。

それがこの映画の、可愛らしさの魅力と、食い足らなさの欠点の、要因だと僭越ながら思われました。